低剂量CT与常规剂量CT对早期肺癌的诊断效果对比(2)
1.3 观察指标观察且计算分析实验组和对照组早期肺癌患者诊断准确率、最大有效辐射剂量、权重CT剂量、图像质量、满意度评分[4]。图像质量评分即为4分,不合格且不能判断即为1分,图像合格且存在超过60%的可信度即为2分,图像良好且存在超过75%的可信度即为3分,图像优质且存在超过90%的可信度即为4分。采取本院自制满意度统计分析问卷了解患者对检查满意度,总分100分,非常满意为>90分,一般滿意为60~90分,不满意为<60分。
1.4 统计学方法
应用SPSS22.0统计学软件处理数据,计数资料以“%”表示,采用χ2检验,计量资料用(x±s)表示,采用t检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组早期肺癌患者诊断准确率比较
对照组早期肺癌患者诊断准确率为93.33%,低于实验组的96.67%,但差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。典型影像学图片见封三图7、8 ......
您现在查看是摘要页,全文长 3882 字符。