1.4 统计学处理

    采用SPSS17.0软件，计量资料用(x±s)表示，组间进行t检验，等级资料采用秩和检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组服药依从性比较

    两组实施前服药依从性比较，差异无统计学意义(P>0.05);实施后观察组的服药依从性明显高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

    表1 两组服药依从性比较[n(%)]

    注：与对照组实施后比较，*P<0.05

    2.2 两组生活健康性评价比较

    两组实施前患者生活健康行为3个等级比较，差异无统计学意义(P>0.05);实施后观察组的生活健康性优良总率明显高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

    2.3 两组生存质量性及血压变化情况比较

    两组实施前生理、心理评分及收缩压和舒张压比较差异无统计学意义(P>0.05)。实施后，两组生理、心理评分均有明显上升(对照组 t=2.10、2.13，P<0.05;观察组 t=2.42、2.39，P<0.05)，且观察组上升值比对照组更显著(t=2.18、2.14，P<0.05);收缩压和舒张压均有明显下降(对照组 t=2.53、2.46，P<0.05;观察组 t=2.21、2.35，P<0.05)，且观察组收缩压和舒张压下降比对照组更显著(t=2.25、2.40 ......