适合AAS的的首选检查还需要满足包括准确率高、检查时间快、检查费用低廉、生成图像质量高等要求，本研究结果表明，相比MSCT，MRI诊断符合率略高，二者符合率均在90%以上，说明在AAS诊断方面，两者均具有较高的准确率。文献研究[17]表明，MSCT结合VR技术处理后可以满足诊断要求，尤其在对颅底动脉瘤的显示上更占优势。且MSCT心电门控技术具有更快的检查时间，以及更低廉的检查费。有報道称[18]，在时间和空间分辨率水平提高下，MSCT可以在患者一次屏气下完成全部扫描，成像快的同时图片质量不受影响，可作为AAS诊断的一线检测手段;而MRI更适用于慢性AD，MRI成像分辨率更高，信噪比更低。也有学者认为3.0T MRI在AAS的诊断中较64排多层螺旋CT更具优势，无需对比剂即可较好呈现主动脉及其分支血管的情况，成像质量高，准确率较高[19]。本研究得到了相近的结论，相比64排MSCT，在不考虑时间及成本时MRI成像质量更高，信噪比较低。然而，二者也有不同的局限性，MSCT具有辐射性，且进行增强扫描时需使用碘对比剂，对碘对比剂过敏者及肾功能不全者禁用;而3.0T MRI成像无法显示钙化状况，且其分辨率易受血液湍流及涡流影响，成像时间较长 ......