干预前，两组间心理亚健康的正向情绪(t=0.01，P>0.05)、心理症状(t=0.06，P>0.05)、认知功能(t=0.38，P>0.05)各因子分值差异均无统计学意义;干预末，正向情绪、心理症状、认知功能的因子分均有升高，但观察组分值上升比对照组快，差异有统计学意义(P<0.05)，同组干预前与干预末比较，差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。提示ILF-TMS联合艾司唑仑片治疗以失眠为主的心理亚健康患者的心理康复较单纯应用艾司唑仑片好。

    2.2 两组干预前后PSQI总分变化比较

    干预前，两组PSQI总分比较，差异无统计学意义(P>0.05);干预末，观察组分值下降迅速，与入组时比较，t=20.20，P<0.05;与对照组比较，t=5.91，P<0.05。见表3。

    2.3 两组临床疗效比较

    观察组总有效率为93.02%，对照组总有效率为77.27%，U=2.03，P<0.05，提示ILF-TMS联合艾司唑仑片治疗以失眠为主的心理亚健康患者的睡眠康复较单纯应用艾司唑仑片好。见表4。

    2.4 两组安全性比较

    观察组出现副反应2例，其中，头晕1例、便秘1例;对照组副反应9例 ......