当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代医生》 > 2019年第31期
编号:13442120
玻璃酸钠联合氟米龙滴眼液与单纯玻璃酸钠滴眼液治疗儿童干眼症的疗效比较(2)
http://www.100md.com 2019年11月5日 《中国现代医生》 2019年第31期
     1.1 一般资料

    随机选取我院2018年9月~2019年2月86例门诊儿童干眼症患者,随机分为两组,各43例,对照组采用玻璃酸钠滴眼液治疗,其中男21例,女22例,年龄3~14岁,平均(7.57±2.11)岁,病程1周~3个月,平均(1.65±0.41)个月。观察组采用玻璃酸钠滴眼液联合氟米龙滴眼液治疗,其中男22例,女21例,年龄4~16岁,平均(8.21±1.35)岁,病程为3 d~4个月,平均(1.47±0.85)个月。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

    1.2 纳入与排除标准

    纳入标准:参照中华医学会眼科学分会角膜病学组提出我国的干眼诊断标准[1]:①有一种主观症状,如干燥、异物感、烧灼感、不适和视觉波动。但≤5 s或Schirmer Ⅰ试验(无表面麻醉)≤5 mm/5 min可诊断干眼;②有干燥感、异物感、灼热感、不适感、视力波动等主观症状之一,5 s
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4435 字符