1.5 统计学方法

    本次研究中所有数据均采用SPSS22.0统计软件进行处理，性别、婚姻状况、家族史等计数资料用(%)表示，以χ2检验;PANSS评分、SAS评分、SDS评分、SDSS评分等计量资料用(x±s)表示，干预前后采用配对t检验，组间对比采用独立t检验。P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组干预前后PANSS评分比较

    PANSS评分中，两组干预前阳性量表、阴性量表、一般精神病理量表、总分比较，差异无统计学意义(P>0.05)，干预后与干预前相比均明显下降(P<0.05)，但试验组干预后阳性量表、阴性量表、一般精神病理量表、总分均显著低于对照组(P<0.05)，见表2。

    2.2 两组干预前后SAS评分、SDS评分比较

    两组干预前SAS、SDS评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)，干预后SAS、SDS评分与干预前相比明显下降(P<0.05)，但干预后试验组SAS、SDS评分均明显低于对照组(P<0.05)，见表3。

    2.3 两组干预前后SDSS评分比较

    干预前两组患者SDSS评分各因子比较 ......