2.2 两组感觉阻滞起效时间、麻醉满意率及肌松满意率的比较

    两组患者的感觉阻滞起效时间比较，差异无统计学意义(P>0.05)。E组感觉阻滞范围为T4～L2，S组感觉阻滞范围为T6～T10。两组患者的麻醉满意率比较差异无统计学意义(P>0.05)。E组患者术中腹部肌松满意率高于S组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表2。

    2.3 两组患者血流动力学和呼吸功能相关指标比较

    E组患者T1、T2的MAP显著低于S组(P<0.05)，E组患者T2的MAP显著低于T0(P<0.05)，E组患者T1、T2的SpO2显著低于S组(P<0.05)，E组患者T1的SpO2显著低于T0(P<0.05)，见表3。术中E组有5例患者使用麻黄碱，S组无患者使用麻黄碱，E组麻黄碱的使用率为16.7%，明显高于S组(χ2=5.714，P=0.017)。

    2.4 两组患者补救镇痛情况比较

    两组患者术中舒芬太尼使用例数比较差异无统计学意义(P>0.05)，E组无患者术中追加使用利多卡因，S组有2例患者使用利多卡因，但差异无统计学意义(P>0.05)。E组患者术后使用地佐辛镇痛的比例显著高于S组(P<0.05) ......