1.7 統计学方法

    采用SPSS 22.0统计学软件分析，计量资料比较采用t检验，组间计量资料采用独立样本t检验，组内计量资料采用配对t检验;计数资料比较采用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组患者的临床治疗效果比较

    观察组的总有效率为(87.04%)明显高于对照组 (68.52%)，差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

    2.2 两组患者治疗前后肺功能的变化情况比较

    治疗前，两组患者的VC、FEV1、PEF水平比较，差异无统计学意义(P>0.05)，治疗后，两组患者VC、FEV1、PEF水平均升高，且观察组VC、FEV1、PEF水平明显高于对照组(P<0.05)。见表2。

    2.3 两组患者治疗前后炎症反应指标的变化情况比较

    治疗前，两组患者IL-6、TNF-α、hs-CRP水平比较，差异无统计学意义(P>0.05)，治疗后，两组患者IL-6、TNF-α、hs-CRP水平均降低，且观察组IL-6、TNF-α、hs-CRP水平明显低于对照组(P<0.05) ......