2 结果

    2.1高血压血瘀证两组降压疗效比较

    见表1。两组患者降压疗效具有统计学差异，提示治疗组的降压效果好于对照组(P<0.05)。

    2.2 高血压血瘀证两组颈动脉内中膜厚度(CIMT)变化

    见表2。治疗组治疗12周后CIMT对比治疗前无差异。治疗组患者治疗24周后有改善CIMT的作用;两组患者在治疗24周后的疗效上治疗组好于对照组(P<0.05)。

    2.3 高血压血瘀证两组患者经治疗后LDL-C、HDL-C比较

    见表3。

    2.4 高血压血瘀证两组患者治疗后中医症状疗效比较

    见表4。两组患者疗效具有差异，且治疗组在改善中医症状疗效上优于对照组。

    2.5 两组高血压血瘀证患者不良反应比较

    治疗期间，治疗组出现恶心呕吐1例、腹泻1 例、过敏性皮炎1 例，不良反应总发生率为9.38%(3/32);对照组出现恶心呕吐1例、腹泻1例，不良反应总发生率为 6.25%(2/32)。两组组间不良反应发生率比较，差异无统计学意义(χ2=0.653，P=0.256)。

    3讨论

    高血压是心脑血管疾病及动脉粥样硬化的危险因素[7-9] ......