2.1血清VEGF及肿瘤标志物水平治疗前后变化情况比较

    治疗前两组患者血清VEGF、CEA、CA125及TPS水平比较差异无统计学意义(P>0.05)，两组患者治疗后血清VEGF、CEA、CA125及TPS水平较治疗前均显著降低(P<0.05)，且实验组水平更低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表1。

    2.2 两组患者临床疗效比较

    治疗后实验组CR 50例，PR 18例，临床治疗总有效率为80.95%;而对照组CR 16例，PR 20例，临床治疗总有效率为42.86%，两组总有效率比较，差异有统计学意义(P<0.05)，见表2。

    2.3 治疗前后两组患者QOL变化比较

    治疗后实验组QOL改善78例(92.86%)，对照组改善50例(59.52%)，差异有统计学意义(P<0.05)，见表3。

    2.4 两组患者不良反应比较

    所有患者治疗过程中耐受性均良好，未出现Ⅲ～Ⅳ级严重不良反应。两组患者在恶心呕吐、肝功能异常、骨髓抑制、周围神经炎发生率组间比较，差异无统计学意义(P>0.05) ......