本次研究中两组患者的CVP、MAP、ScvO2指标在液体复苏6 h、12 h的对比中均未见明显差异，说明两种监测方式均能够满足指导液体复苏治疗的需要，均能够使患者的CVP、MAP、ScvO2指标得到改善，保障机体脏器的血流灌注。但在液体复苏6 h、24 h、36 h的对比中，观察组存在明显优势，表明床旁超声更能够满足患者达到液体复苏的目标水平，推测这可能与床旁超声是无创的监测方式相关，无创监测对机体内在影响更小，而PICCO置管对机体有一定损伤。该情况也表现在两组患者液体复苏用量的对比中，观察组患者更早的达到液体复苏目标水平，相应的液体用量也更少，患者的液体需求也更少。本次研究结果还提示，通过床旁超声指导液体复苏患者的肺水肿发生率低于PICCO置管 ......