区域麻醉联合镇痛与静脉自控镇痛用于胸腔镜肺手术患者术后镇痛效果的比较(3)
1.4 统计学处理采用SPSS 19.0(SPSS Inc.,Chicago,IL,USA)统计软件处理数据。计量资料以均数±标准差(x±s)表示,先进行正态性和方差齐性检验,两者皆符合者采用独立样本t检验。偏态分布计量资料以中位数(M)和四分位数间距(IQR)表示,组间比较采用Mann-Whitney U秩和检验。计数资料用率表示,组间比较采用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者术后不同时点静息时疼痛情况比较
术后2、4、8、12、24、48 h对照组和观察组的静息VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。
2.2 两组患者术后咳嗽时疼痛情况比较
术后2、4、8、12、24、48 h观察组咳嗽VAS评分均明显低于对照组(P<0.05)。见表2。
2.3 两组术后并发症比较
对照组吗啡补救例数为8例,观察组吗啡补救例数2例;观察组吗啡补救率低于对照组,差异有统计学意义(20% vs 5%,χ2=4.114 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4294 字符。