采用SPSS 24.0统计学软件进行数据分析。计量资料以均数±标准差(x±s)表示，若符合正态分布及方差齐，两组比较采用t检验;若不符合正态分布，采用秩和检验。计数资料采用χ2检验。等级资料采用Mann-Whitney U检验。P<0.05表示差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两組临床疗效比较

    研究组接受治疗后显效45例，有效50例，无效8例;对照组显效37例，有效43例，无效23例。研究组治疗总有效率(92.23%)高于对照组(77.67%)，差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

    2.2 两组中医证候积分比较

    治疗后两组患者的中医证候积分较治疗前降低，且研究组患者治疗后的中医证候积分较对照组降低，差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

    2.3 两组生活质量评价比较

    治疗后两组患者的MLHFQ评分较治疗前降低，且研究组患者治疗后的MLHFQ评分较对照组降低，差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。

    2.4 两组超声心动图比较

    治疗后两组患者的LVEDD、LVESD较治疗前降低 ......