[摘要] 目的 通过应用PFNA和DHS内固定治疗小儿麻痹症患者股骨粗隆间骨折的比较，探讨1种治疗该骨折较为可靠的内固定方法。 方法 选取2008年3月～2015年11月我院采用PFNA或DHS内固定治疗的小儿麻痹症股骨粗隆间骨折患者19例作为研究对象，分析其临床资料。按照固定方式的不同，将其分为两组，PFNA组8例和DHS组11例。随访9～18个月，对两组患者的手术情况、住院情况、术后疗效进行比较，并进行统计学分析。结果 PFNA组手术时间、透视次数较DHS组更长更多，住院费用及术后康复费用更多，差异有统计学意义(P<0.05);两组术中出血量、骨折愈合时间、愈合率及术后并发症发生率比较，差异无统计学意义(P>0.05)。DHS固定骨折术后，髋关节优良率为90.9%(10/11) ......