研究组感染发生率为4.00%(2/50)，对照组感染发生率为16.00%(8/50);研究组低于对照组(χ2=4.000，P=0.045)。

    2.2 两组护理不良事件发生情况比较

    研究组护理不良事件总发生率低于对照组(P<0.05)。见表1。

    2.3 两组护理质量评分比较

    研究组患者的护理质量各项评分高于对照组(P<0.05)。见表2。

    2.4 两组护理满意度比较

    研究组的护理满意度高于对照组(P<0.05)。见表3。

    3讨论

    手术室作为抢救患者的重要场所，其护理质量的好坏直接影响着患者的治疗效果和生命安全[8]。由于多数患者手术前常承受着巨大的心理压力，易产生焦虑、抑郁等不良情绪，再加上手术具有创伤性，均会影响手术的安全性，因此与其他科室的护理模式相比较，临床对手术室的护理模式有更高的要求[9-10]。手术室护理工作的每一个环节涉及到多个方面，一旦护理人员疏忽了任何一个小的细节，都有可能导致护理风险事件发生，影响手术的顺利开展和患者的术后康复，因此需要加强手术室内的细节管理工作[11]。有相关研究指出，手术室护理人员的素质高低是影响手术室护理质量的关键因素之一[12] ......