邓郁郁

    [摘要] 目的 分析综合强制性训练及常规训练方式在脑卒中患者康复治疗中的应用效果以及对患者肢体功能恢复的影响。 方法 选择2018年1月～2020年1月于本院治疗的脑卒中患者438例，按照患者采用训练方式的不同将其分为观察组(综合强制性训练以及常规训练)和对照组(常规训练)，每组各219例，观察两组患者训练后的临床疗效、SIAS(Scale of Assessment Methods for Stroke Damage)评分、MBI评分(Questionnaire for mild behavioural disorders)、SDS评分(Self-rating axiety scale)、SAS(Sleep apenea syndorome)评分、并发症发生情况。 结果 观察组患者的临床疗效为90.0%，明显高于对照组患者的70.0%。观察组患者SIAS评分为(85.6±3.6)分、MBI评分为(91.3±2.1)分、SDS评分为(92.7±3.8)分、SAS评分为(91.3±1.3)分，明顯高于对照组SIAS评分[(69.5±3.4)分、MBI评分(81.2±2.2)分、SDS评分(81.2±3.3)分、SAS评分(81.3±1.3)分];观察组患者出现肺炎、脱水、腹泻总发生率为10.0%，明显低于对照组患者的30.0%，差异有统计学意义(P0.05)，具有可比性。两组患者皆知情本次实验内容并签署意向书。

    纳入标准：两组患者皆符合《脑卒中的康复护理》[3]中的脑卒中患者诊断标准;两组患者皆存在严重程度不同的肢体功能障碍;患者未出现其他严重疾病;生命体征皆呈现稳定状态;

    排除标准：精神疾病者;无法正常沟通者;不积极配合治疗者 ......