卡米拉·艾山江 马浩

    [摘要] 目的 比较Vitalium2000与纯钛材料可摘局部义齿修复效果及对基牙牙周的影响。 方法 收集2017年6月至2019年6月于我科进行治疗的89例牙列缺损患者作为观察对象，所有患者均给予可摘局部义齿修复治疗。回顾性分析患者临床资料，按照材料不同分为Vitalium2000组(n=46)和纯钛组(n=43)。Vitalium2000组患者的义齿支架材料选用Vitalium2000材料，纯钛组患者的义齿支架材料选用纯钛材料。随访1年，比较两组患者咀嚼效率、就位率、自我评价满意度(包括轻巧舒适度、美观度和异味度满意度)、基牙菌斑指数、探诊深度和牙周病发生率。 结果 随访1年后，与纯钛组相比，Vitalium2000组患者咀嚼效率和就位率提高[(89.71±4.72)% vs.(78.43±4.16)%，(95.65% vs. 81.40%)]，评价满意度中的轻巧舒适度、美观度和异味度满意度提高[(95.65% vs. 79.07%)，(97.83% vs. 74.42%)，(93.48% vs. 76.74%)]，基牙菌斑指数和探诊深度降低[(2.30±0.70) vs. (2.81±0.82)，(1.81±0.50)mm vs.(2.59±0.76)mm)]，牙周病发生率降低(4.35% vs. 23.25%)，组间比较差异均有统计学意义(P0.05)，具有可比性。

    1.2 方法

    按照可摘局部义齿牙体预备方法进行牙体预备，根据患者具体的牙列缺损状况设计义齿支架，Vitalium2000组选择Vitalium2000材料作为义齿支架材料，纯钛组选择纯钛材料作为义齿支架材料。义齿支架制备好后，进行配戴使用。

    1.3 观察指标及评价标准

    治疗1年后，比较两组患者以下指标：①义齿咀嚼效率、就位率[11]：咀嚼效率是指机体在一定时间内对定量食物咀细的程度，采用光栅分光光度计进行测定;就位率是指义齿一次就位成功或经调改后临床就位的比例 ......