当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代医生》 > 2021年第10期
编号:670148
单用二甲双胍控制不佳的2型糖尿病患者联用达格列净或格列美脲的临床研究
http://www.100md.com 2021年5月24日 中国现代医生 2021年第10期
     陈光明 王姗姗 王华斌

    [摘要] 目的 評估达格列净或格列美脲在单用二甲双胍血糖控制不佳的2型糖尿病患者中的临床疗效及安全性。方法 收集2018年5月~2019年5月在我院门诊和病房就诊的单用二甲双胍血糖控制仍不达标的2型糖尿病患者60例,随机分成对照组和试验组各30例。两组均保持原来二甲双胍剂量和用法不变,对照组加用格列美脲,试验组加用达格列净口服,持续治疗12周。比较两组治疗前后腰围、体重、血压、血糖水平及胰岛β细胞功能改善情况。 结果 (1)治疗后试验组腰围、体重显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。(3)治疗后试验组FINS、HOMA-β高于对照组,HOMA-IR低于对照组,差异有统计学意义(P0.05). (3)After treatment, FINS and HOMA-β in the experimental group were higher than those in the control group, while HOMA-IR was lower than that in the control group, and the difference was statistically significant (P0.05),具有可比性。诊断与纳入标准:入组患者诊断符合2017年版《中国2型糖尿病防治指南》标准[4],22 kg/m2≤BMI≤33 kg/m2,既往单独服用二甲双胍1000 mg/d超过12周,糖化血红蛋白(HbA1c)控制不佳达7%~10%。排除标准:1型糖尿病,患有糖尿病急性并发症,有严重心、肝、肾(eGFR0.05);治疗12周后,试验组腰围、体重明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。

    2.2 两组治疗前后血糖水平比较

    治疗12周后,与治疗前相比,两组患者FBG、2 hPG和HbA1c均显著降低,差异有统计学意义(P0.05)。

    2.3 两组治疗前后胰岛β细胞功能比较

    治疗前,试验组和对照组FINS、HOMA-β和HOMA-IR比较 ......

您现在查看是摘要页,全文长 7912 字符