高峰 李姜昊

    [摘要] 目的 觀察热敏灸与温针灸治疗膝骨性关节炎(KOA)的临床疗效，并探讨其疗效差异。 方法 选取针灸科门诊2017年1月至2019年1月70例符合入组标准的KOA患者，采用随机数字表法分为热敏灸组和温针灸组，每组各35例，分别采用热敏灸疗法或温针灸疗法治疗，两组均治疗2个疗程。观察治疗前后WOMAC积分、VAS评分、穴位热敏点的变化情况，比较两组总体疗效差异。 结果 热敏灸组和温针灸组WOMAC积分治疗前为(59.48±6.22)分和(59.43±6.68)分，治疗后为(29.32±7.43)分和(31.03±7.92)分，同组间治疗前后比较，差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后组间比较，差异无统计学意义(P>0.05);热敏灸组和温针灸组VAS评分治疗前为(6.08±1.12)分和(5.74±0.83)分治疗后为(2.23±0.87)分和(2.44±1.01)分，同组间治疗前后比较，差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后组间比较，差异无统计学意义(P>0.05);热敏灸组总有效率为87.10%，温针灸组为78.13%，两组比较，差异无统计学意义(P>0.05);犊鼻、内膝眼、阴陵泉、阳陵泉出现敏化的概率较高。 结论 热敏灸治疗KOA的疗效与温针灸相当，但操作简单，能避免针刺疼痛，可在临床或家庭推广。

    [关键词] 灸法;艾条灸;热敏灸;温针疗法;视觉模拟量表;膝骨性关节炎

    [中图分类号] R684.3? ? ? ? ? [文献标识码] B? ? ? ? ? [文章编号] 1673-9701(2022)10-0158-04 ......