凌励皓 王佳珺

    [摘要] 目的 探討不确定性容忍度与强迫症及其症状维度的关系和预测性。 方法 以问卷形式调查2018年5月至2020年12月在浙江省立同德医院确诊的强迫症患者48例，以不确定性容忍度(IU)、多维强迫症(DOCS)和耶鲁-布朗强迫症自测量表(Y-BOCS)进行测量。根据得到的分数先对不同维度和因子之间进行相关性分析，然后分组对两个容忍度因子和四个强迫症症状因子进行线性分析统计。 结果 线性分析显示，不确定性容忍度维度和强迫症维度之间的线性相关达到显著水准(P0.90[5]。

    1.3.3 12项不确信性不容忍量表(intolerance of uncertainty scale-short form， IUS-12)? 该问卷由12项自评项目组成，用于测量面对不确信性时的情绪、认知和行为反应，采用李克特五点量表评分，分数越高表示对不确定性越难以容忍。同时，量表所测量的不容忍度进一步由预期性不容忍(prospective intolerance of uncertainty，PIU)和抑制性不容忍(inhibitory intolerance of uncertainty，IIU)两个因子组成，分别表示患者对于不确定性造成的“事物不公平性”及“对自身可能造成负面抑制影响”这两个维度的不容忍度，每个维度的分值在0～30分之间，越高的分数表示该维度的不容忍度越高。该问卷有较好的内部一致性，两个因子的α检验均>0.88[13]。

    1.4 统计学方法

    采用SPSS 26.0统计学软件处理数据，以Pearson相关系数检验来进行组间比较，并以线性回归的形式来检验不确定性的不容忍度(及其兩个因子)对强迫症症状四个因子的预测能力。P0.05)，因此可排除作为中间因子的可能性。各维度和因子除其中一组(症状1和症状3)相关未达0.05显著水准，其余相关均高达0.05显著水准，表示这些预测变量之间可能存在共线性。见表1 ......