二氧化锆修复体与镍铬合金在口腔修复中的修复效能比较
牙周组织,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学方法,2结果,1两组患者修复效果比较,2两组患者修复前后各指标比较,3两组患者修复后修复体折断和崩瓷情况,3讨论
李洁妃 胡其勇 蓝 浩 李 琳1.杭州口腔医院湖州分院特需科,浙江湖州 313000;2.杭州口腔医院湖州分院名医馆,浙江湖州 313000
口腔修复主要是采用各种装置和技术恢复、重建后天牙齿缺损或缺失,以及改善颌面缺损的一种治疗方法。目前,口腔修复常用的材料和技术较多,既往多选择合金修复体帮助患者恢复建立良好的咀嚼功能,但长期实践发现,合金材料抗腐蚀能力较弱,材料易变色、折断,影响美学效果及远期疗效。二氧化锆属于无机非金属材料类,具有耐腐蚀性、耐磨损和耐高温等优点,是近年来口腔修复中应用频率较高的修复材料。为进一步验证二氧化锆在口腔修复中的效能,本研究旨在比较分析二氧化锆修复体与镍铬合金在口腔修复中的修复效能,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
回顾性分析2020 年6 月至2021 年6 月于杭州口腔医院接受口腔修复治疗的98 例患者临床资料,纳入标准:①符合口腔修复指征;②影像学检查显示咬合关系、颌面部结构正常,无畸形者;③牙周组织健康者;④牙根长度≥牙冠长度;⑤均签署知情同意书者。排除标准:①合并严重慢性感染或急性感染性疾病者;②对本研究所用口腔修复材料过敏者;③合并其他严重口腔疾病者;④无法耐受本研究口腔修复治疗术者。
所有患者根据修复体材料不同分为二氧化锆组和镍铬合金组,其中二氧化锆组50 例,男23 例,女27 例,年龄20~72 岁,平均(42.40±7.65)岁 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5843 字符。