当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代医生》 > 2022年第29期
编号:667733
脑动脉CTA与MRA在颅内动脉瘤诊断中应用对比
http://www.100md.com 2022年11月25日 中国现代医生 2022年第29期
准确度,灵敏度,一致性,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学方法,2结果,1颅内动脉瘤检出情况,2诊断效能,3讨论
     邹志刚

    瑞金市人民医院CT/MRI室,江西赣州 342500

    颅内动脉瘤多由颅内动脉血管异常膨出所致,可压迫周围神经、血管组织,引起头晕、头痛及视物模糊等症状,影响患者日常工作及生活。若不及时治疗,颅内动脉瘤发生破裂可引起颅内出血、意识模糊等,甚至威胁患者生命[1,2]。临床对于颅内动脉瘤多以手术治疗为主,通过早期夹闭动脉瘤颈,阻断动脉瘤供血,从而消除瘤体破裂风险。但颅内动脉瘤早期治疗的关键在于尽早明确诊断,及时制定适宜治疗方案。影像学检查为当前诊断颅内动脉瘤的重要手段,数字减影血管造影(digital subtraction angiography,DSA)属于诊断金标准,可精准显示颅内情况,便于早期诊断[3,4]。但DSA检查具有费用高、检查时间长、创伤大等局限性,患者接受度低,不适用于早期普查。计算机体层血管造影成像(computed tomography angiography,CTA)、磁共振血管成像(MR angiography,MRA)均为临床较为先进的无创检查技术,两者均具有成像清晰、操作简单、无创等特点,适用于疾病早期诊断[5,6]。但关于两者在颅内动脉瘤诊断中的具体价值仍存在一定争议。鉴于此,本研究旨在分析脑动脉CTA与MRA在颅内动脉瘤诊断中的应用效果,报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2020年6月至2022年2月瑞金市人民医院收治的疑似颅内动脉瘤患者80例,其中男45例,女35例;年龄39~68岁,平均(52.39±4.62)岁;体质量指数18~28kg/m2 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6163 字符