DRGs 背景下CAP 中医临床路径实施效果研究
住院日,住院费用,消耗,1资料与方法,1一般资料,2治疗方法,3观察指标,4统计学方法,2结果,1两组患者治疗前后的咳嗽,咳痰症状积分比较,2两组患者治疗前后的外周血白细胞计数和CRP水平比较,3两组患者的住院
刘笑静,李权,季兴祖,叶文倩,杨晓明浙江中医药大学附属丽水市中医院呼吸与危重症医学科,浙江丽水 323000
《“健康中国2030”规划纲要》[1]提出“全面推进医保支付方式改革,积极探索按疾病诊断相关分组(diagnosis related groups,DRGs)付费”。《医疗机构临床路径管理指导原则》(国卫医发[2017]49号)提出“推进临床路径管理与支付方式改革相结合”。风温肺热病,西医又称非重症社区获得性肺炎(community acquired pneumonia,CAP),是国家中医药管理局首批试点的中医临床路径之一,也是浙江中医药大学附属丽水市中医院首批开展的中医临床路径[2-3]。为了观察DRGs 付费背景下中医临床路径实施效果,笔者对中医临床路径管理的CAP 病例和进行常规诊疗的CAP 病例进行研究,旨在为优化CAP 中医临床路径方案提供依据,为提升医疗质量、控制医疗费用、适应DRGs 医保支付方式改革提供一种有效方案。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2019 年1 月至2020 年12 月丽水市中医院呼吸与危重症医学科住院的CAP 患者200 例,CAP诊断标准:参考《中国成人社区获得性肺炎诊断和治疗指南(2016 版)》[2]。风温肺热病证候诊断标准:参考《社区获得性肺炎中医诊疗指南(2018 修订版)》[3]。纳入标准:①符合风温肺热病及CAP 诊断标准。②年龄18~75 岁 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5930 字符。