黄尘瑶 谢于鹏

    [摘要]?目的?評价Epworth嗜睡量表(Epworth?sleepiness?scale，ESS)、Berlin问卷、STOP问卷和STOP-Bang问卷、NoSAS评分对阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(obstructive?sleep?apnea?hypopnea?syndrome，OSAHS)的筛查价值。方法?选择310例以打鼾为主诉疑似OSAHS患者进行整夜多导睡眠图(polysomnogragph，PSG)记录，所有患者完成问卷及评分。依据呼吸暂停低通气指数(apnea?hypopnea?index，AHI)将患者分为单纯鼾症组(15～30次/h)、重度组(>30次/h)。计算各问卷的预测和诊断指标，评价其筛查结果的可靠性和准确性。结果?以AHI≥5次/h为诊断标准，STOP-Bang问卷和NoSAS评分的受试者操作特征曲线(receiver?operating?characteristic?curve，ROC曲线)下面积最大分别为0.798和0.787。与其他问卷比较，STOP-Bang问卷与NoSAS评分≥7的正确率和敏感度最高，漏诊率最低，而特异性、误诊率和阳性预测值的比较，差异无统计学意义(P>0.05)。各问卷诊断比值比：STOP-Bang问卷10.18；NoSAS评分≥7分8.72，NoSAS评分≥8分8.40；STOP问卷6.97；Berlin问卷4.32；ESS问卷3.25。结论?STOP-Bang问卷和NoSAS评分≥7分的各项预测指标结果更优，说明对诊断OSAHS有更高的准确性，筛查能力最强，内容简明，值得在临床及科研中推广。

    [关键词]?阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征；筛查；Epworth嗜睡量表；Berlin问卷；STOP问卷；STOP-Bang问卷；NoSAS评分

    [中图分类号]?R442.8?[文献标识码]?A?[DOI]?10.3969/j.issn.1673-9701.2023.09.004

    Application?value?of?primary?screening?questionnaire?for?obstructive?sleep?apnea?hypopnea?syndrome ......