当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代医生》 > 2023年第22期
编号:666778
国内外质性研究在护理领域的可视化分析
http://www.100md.com 2023年8月14日 中国现代医生 2023年第22期
发文,文献,1资料与方法,1资料来源,2分析方法,2结果,1期刊发文量及趋势,2机构合作网络图谱,3关键词分析,3讨论,1我国发展质性研究的重要性,2国内质性研究起步较晚且质量有待改进,3国内机构松散且缺乏国际交流,4国内
     王枝,尤国美,吕展杨

    国内外质性研究在护理领域的可视化分析

    王枝1,2,尤国美1,2,吕展杨1,2

    1.浙江省肿瘤医院介入治疗科,浙江杭州 310022;2.中国科学院杭州医学研究所,浙江杭州 310018

    分析国内外质性研究在护理领域的发展脉络、研究热点及趋势,为我国质性研究提供更多理论指导和方法。检索Web of Science核心数据库和中国知网数据库2002–2021年发表的质性研究在护理领域的中英文期刊文献,采用CiteSpace软件对纳入文献进行可视化分析。共纳入英文文献3620篇,中文文献3047篇,英文文献年发文量高于中文文献,整体均呈上升趋势。国外机构联系相对紧密,国内机构相对松散,且缺乏与国际的交流。国外的研究热点包括思考、急诊科和社会化媒体等,国内的研究热点包括延续护理、护理员、新冠肺炎、养老机构等。国内质性研究起步较晚,发展缓慢,理论与实践方法均有待加强与提高,可借鉴国外的研究,探索适合我国的质性研究在护理领域进一步发展的方向。

    质性研究;护理;可视化分析

    质性研究又称定性研究,是一种以研究者自身作为研究工具,在自然情境中使用多种资料收集方法对社会现象进行整体性研究,利用归纳法对资料进行分析,最终形成理论并获得解释性理解的活动[1]。相较于量性研究,质性研究具有较强的主观性、开放性、灵活性和针对性。国外护理学家在20世纪80年代初将质性研究引入护理领域,而我国质性研究在护理领域的应用最早开始于2002年,起步较晚,且地区发展不平衡,与国外有巨大差距[2-3]。本研究通过检索国内外质性研究在护理方面的相关文献,分析质性研究的现状与热点,为我国在该领域的进一步研究提供参考。

    1 资料与方法

    1.1 资料来源

    本研究英文文献以Web of Science(WoS)核心合集为检索源,主题词为“qualitative research”“qualitative study”“nursing”。中文文献以中国知网为检索源,以“质性研究”“护理”为主题检索词。检索时间均设置为2002–2021年。纳入标准:公开发表的与质性研究护理相关的期刊文献。排除标准:①文献资料不完整;②重复发表的文献;③摘要、资讯、报道、会议等其他文献类型。

    1.2 分析方法

    采用CiteSpace V.6.1.R3分析软件,将纳入的文献用Refwords格式导出,时间参数设置为2002–2021年,时间切片设置为1,调整阈值为TopN=50 ......

您现在查看是摘要页,全文长 12878 字符