正畸治疗中牙周风险认知的调查分析
口腔医学,医师,1调查问卷的设计,2调查对象和调查方法,3剔除标准,4统计学方法,2结果,1调查对象的基本情况,2问卷信度与效度分析,3对牙周-正畸联合诊疗的态度,4对正畸治疗中牙周风险的认知及实践,5对PAOO术的认知及实践
江静,冯剑颖,周佳赟,陈梦含,刘光俊,轩东英正畸治疗中牙周风险认知的调查分析
江静1,冯剑颖2,周佳赟1,陈梦含1,刘光俊1,轩东英3
1.浙江中医药大学口腔医学院,浙江杭州 310053;2.浙江中医药大学附属口腔医院正畸科,浙江杭州 310053;3.中国科学院大学杭州口腔医院牙周科,浙江杭州 310053
了解正畸医师与牙周医师对正畸治疗中牙周风险的认知现状,为学科间协作诊疗模式的探索提供证据。参照《维护牙周健康的中国口腔医学多学科专家共识(第一版)》设计问卷,对国内正畸医师与牙周医师进行调查。采用SPSS 25.0软件包进行数据分析。共收到1050份有效问卷,正畸医师517份,牙周医师533份。对正畸医师的调查结果显示,在成人正畸治疗前,59.19%会进行牙周炎症筛查,41.01%会进行牙周软组织量评估,77.95%会通过锥形束(cone beam,CB)CT评估患者的根骨关系;正畸过程中,51.06%要求患者定期进行牙周复查。对牙周医师的调查结果显示,为正畸转诊患者行风险评估时,78.05%会同时评估炎症风险和软、硬组织风险,67.36%会结合正畸牙移动方案评估;96.43%会和患者强调定期牙周维护。医师间的转诊方式与工作单位显著相关(1 材料与方法
1.1 调查问卷的设计
基于文献研究,参照2021年发布的《维护牙周健康的中国口腔医学多学科专家共识(第一版)》编制2份分别针对正畸医师和牙周医师的问卷,前期对40位医师进行预调查,根据预调查结果修改问卷内容,形成最终问卷[7-9]。最终修订的问卷共21个条目,除一般社会人口学特征外,主要包含以下4大部分:①对牙周–正畸联合诊疗的态度;②对正畸治疗中牙周风险的认知及实践;③对牙周辅助加速成骨正畸(periodontally accelerated osteogenic orthodontics,PAOO)术的认知及实践;④正畸医师与牙周医师临床合作现状。除第2部分外,2份问卷题目均完全相同。第1部分包括3个条目,并根据李克特四分量表对回答进行计分:不同意=1,不清楚=2,同意=3,强烈同意=4,总分3~12分。得分越高,表明认同这些陈述的倾向越高。本研究经浙江中医药大学附属口腔医院伦理委员会审批通过(伦理审批号:330108002-202200003)。
1.2 调查对象和调查方法
通过问卷星对国内正畸医师与牙周医师进行不记名问卷调查,并将其分为正畸医师组和牙周医师组。对与实践行为相关的条目的答案选项为:“从不”“很少”“偶尔”和“频繁” ......
您现在查看是摘要页,全文长 14069 字符。