慕课、PBL联合临床路径教学模式在儿科学教学中的应用及效果评价
教学方式,1一般资料,2教学方法,3评价方法,4统计学方法,2结果,1两组学生的理论和技能考试成绩比较,2两组学生的自主学习能力及课程满意度评价比较,3讨论
张亚丽,潜丽俊,蓝菊红慕课、PBL联合临床路径教学模式在儿科学教学中的应用及效果评价
张亚丽,潜丽俊,蓝菊红
丽水市中心医院儿科,浙江丽水 323000
探讨慕课(massive open online course,MOOC)、基于问题的学习(problem-based learning,PBL)联合临床路径教学模式在儿科学教学中的应用和效果。以2021年9月至2022年6月在丽水市中心医院进行《儿科学》理论学习及见习的60名学生为调查对象,按班级分成研究组和对照组,研究组课程内容采用慕课、PBL联合临床路径教学模式,对照组课程内容采用传统教学模式。学期结束,比较两组学生的理论考试成绩、技能考试成绩、自主学习能力评价、课程满意度评价。研究组理论考试成绩、操作考试成绩、自主学习能力及课程满意度均高于对照组(1 资料与方法
1.1 一般资料
以2021年9月至2022年6月在丽水市中心医院进行《儿科学》理论学习和见习的2个班共60名学生为研究对象,学习内容为2021—2022学年《儿科学》大纲规定的内容,包括理论大课和临床见习。根据不同班级分为两组,研究组30名,男14名,女16名,年龄21~24岁,平均(22.26±0.78)岁;对照组30名,男12名,女18名,年龄21?24岁,平均(22.43±0.81)岁;两组学生的性别和年龄差异无统计学意义(>0.05),具有可比性。所有学生对该项研究知情同意,且本研究经丽水市中心医院伦理委员会批准[伦理审批号:科研伦审(2023)第(7)号]。
1.2 教学方法
1.2.1 对照组 采用传统教学方式,即理论大课教师按照PPT内容讲解;见习带教选取一个病例,要求学生完成病史采集、病例书写,教师再针对该病例对理论大课内容进行巩固。
1.2.2 研究组 采用慕课、PBL联合临床路径教学方式:学生手机下载“知到”APP ......
您现在查看是摘要页,全文长 7338 字符。