[摘要]"目的"通过Meta分析对解剖修补和解剖重建的临床疗效和安全性进行评价。方法"系统检索PubMed、Embase、万方数据知识服务平台、中国知网等数据库，获得各数据库自建库至2022年12月有关解剖修补与解剖重建治疗慢性踝关节外侧不稳的相关文献，使用Revman"5.4、R"4.2软件进行Meta分析。结果"最终纳入8篇文献，均为随机对照试验。Meta分析结果显示解剖修补和解剖重建在术后应力位距骨前移距离(MD=0.54，95%CI：0.27～0.81，Plt;0.01)、距骨倾斜角(MD=0.36，95%CI：0.07～0.66，P=0.02)、美国足与踝关节协会踝与后足功能评分方面比较，差异有统计学意义(MD=–4.79，95%CI：–6.58～–3.01，Plt;0.01)；而并发症比较，差异无统计学意义(RR=1.13，95%CI：0.32～3.97，P=0.85)。结论"解剖重建术临床疗效优于解剖修补术，两种治疗方法的并发症风险相当。

    [关键词]"慢性踝关节外侧不稳；解剖重建；解剖修补；Meta分析

    [中图分类号]"R686.5""""""[文献标识码]"A""""""[DOI]"10.3969/j.issn.1673-9701.2024.30.003

    Meta-analysis"of"the"clinical"efficacy"and"safety"of"anatomical"reconstruction"and"repair"in"the"treatment"of"chronic"lateral"instability"of"the"ankle"joint ......