当前位置: 首页 > 期刊 > 《爱你.健康读本》 > 20166
编号:13626261
免费品不等于零代价
http://www.100md.com 2016年6月1日 《爱你·健康读本》 20166
     一群小孩在路上玩耍,见到一棵李子树结满鲜红的李子。这树显然是没有主人的,于是孩子们争先恐后地去采李子。

    其中一个聪明的孩子懒得动,就说:“如果李子可口的话,怎么还会留在树上呢?”

    这个孩子的分析是合理的,是正确的经济学。

    要是没有主人的李子真的新鲜可口的话,那么每個人都会想办法去摘免费李子,必然引起竞争。他们会争先恐后,以武力或者其他方式去获取更多的李子,从而付出某种代价。也就是说,只要李子的价值大于获取它的代价,人们便会蜂拥而至,直至均衡状态。

    所谓的免费品是不需要付出货币代价就可以获得,但是并不等于零代价的物品。

    小时候,我到外婆家里吃饭,可以说是免费的,可是我发现免费饭菜是有代价的,因为我每次吃饭,外公总是要给我脸色。说心里话,外公并不疼爱我这个外孙,同时,我也从他那里知道,不用花钱的东西背后必定存在代价。

    如果一种资源没有产权上的限制,也就是说法律规定任何人都可以使用,那么就有两种可能:一是这是没有价值的物品,二是物品的价值被竞争者的代价抵消。

    我所佩服的经济学家张五常出门即使不带钱也不用担心,因为他去任何地方都有人想请他吃饭,甚至要跪求他。张五常教授之所以能够获得免费午餐,那是一种租值的回报。毕竟,张五常教授是著名经济学家,能够和他共餐是一件荣幸的事情。

    无论从租值角度还是其他竞争的代价来看,所谓的免费品只是改变竞争规则,否定了以私有产权作为约束的竞争规则。

    经济学所说的“凡事都有代价”和物理学上说的“能量守恒”是一样的道理。能量不能消灭,只能发生转化或者转移。因此,即使取消了获取物品的货币代价,这些代价也不会消失,而会转移到非货币那里。

    所以,免费品不等于零代价。, 百拇医药(李俊)