当前位置: 首页 > 期刊 > 《爱你.健康读本》 > 201811
编号:13572516
生命同等珍贵
http://www.100md.com 2018年11月1日 《爱你·健康读本》 201811
     你驾驶的列车在轨道上以时速96千米的速度向前飞驰。在正前方,你突然看见有五个工人在轨道上工作。你赶紧踩刹车,但刹车失灵了!正当你感到绝望的时候,你发现轨道的右前方有一条分岔轨道,但在分岔轨道的前面也有一个工人在工作。列车的方向盘还能用,你可以把列车转向分岔轨道,撞死这个工人,挽救那边的五个工人。

    面对这种情况,你会作出怎样的选择?

    这是哈佛大学教授迈克尔·桑德尔对一千多名听课的学生提出的问题。超过90%的学生选择把列车转向分岔轨道。

    教授问:“你们这样选择的理由是什么?”

    學生说:“因为在面临可以只杀死一个人的选择时,你却去选择杀死五个人,这肯定是不正确的。”

    教授也认为这是一个很好的理由。他进而假设:“如果你不是列车的司机,只是一个站在桥上俯瞰轨道的旁观者。看见列车刹车失灵,就要撞上前面五个工人时,你忽然发现站在你旁边的是一个非常肥胖的人。如果你把他从桥上推下去,正好就能掉到轨道上堵住那辆列车。胖子肯定活不成,但能挽救那五个工人。”

    教授再问学生:“你们有多少人会选择推下桥上的胖子?”

    这次,超过98%的学生都表示不会去推无辜的胖子。

    但你细细思量一下,把列车转向分岔轨道和把胖子推下桥不都是有意识的人为谋杀吗?

    通过对比,大家对“为了救活五个人而去杀死一个人是个更好的选择”有了新的思考:即使是为了拯救更多的人,你选择杀害一个无辜的人就是对的吗?其实,生命同等珍贵,但是我们经常会犯这种错误。

    如果一种偏见在人们的惯性思维中根深蒂固了,人们不但习以为常,还会演绎成艺术和现实中令人难以置信的事件。社会文明的每一个进步都会面临惯性思维的转变问题。

    (摘自《羊城晚报》 图/Topit), http://www.100md.com(黄金来)