2.2.2 两组治疗前后PSQI总分的比较 治疗前进行PSQI评估，两组患者PSQI评分及各子项目评分差异无统计学意义(P>0.05)，治疗后各平分均较治疗前下降(P<0.05)，但与单独针刺组比较，联合治疗组下降更明显，其中子项目中睡眠效率及日间功能的评分有显著意义(P<0.01)。表明单纯针刺与针刺联合耳针治疗对于改善患者睡眠均有明显疗效，且针刺联合耳针治疗对睡眠效率和日间功能改善作用显著。见表4。

    2.3 两组抑郁指数

    2.3.1 两组治疗前后SDS评分比较 治疗前对两组患者进行SDS评估，总分均差异无统计学意义(P>0.05)，治疗前后比较，两组患者的评分均明显降低(P<0.01)，且针刺联合耳穴组SDS评分降低更显著(P<0.05)。见表5。

    2.3.2 两组治疗前后HAMD评分及其因子评分比较 治疗前对两组患者进行HAMD评估，总分差异均无统计学意义(P>0.05)，而治疗后两组患者的评估总分均有所下降(P<0.05)，但联合治疗组改善更明显(P<0.05)，两组间比较显示HAMD评分子项目中如焦虑/躯体化因子、睡眠障碍因子、绝望感因子均低于单纯针刺组(P<0.05)，表明针刺结合耳针治疗抑郁障碍相关性失眠对焦虑、睡眠、绝望等情绪的改善作用更显著 ......