两组治疗前的各中医证候积分比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后，两组各积分均下降，显著低于治疗前(P<0.01)。观察组治疗后的肢体困重、肥胖度、脘腹胀满积分低于同时段对照组，组间比较差异有统计学意义(P<0.01)。见表2。

    2.3 两组小儿单纯肥胖患者治疗前、后脂代谢水平比较

    两组治疗前的各脂代谢指标比较差异无统计学意义(P>0.05)。通过治疗后，两组TG、TC、LDL、apoB显著低于治疗前，HDL显著高于治疗前(P<0.05或P<0.01)，观察组治疗后的TG、TC低于同时段对照组，组间比较差异有统计学意义(P<0.01)。见表3。

    2.4 两组小儿单纯肥胖患者治疗前后体质量改善情况比较

    两组治疗前的体质量、BMI、体脂百分率比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后，两组各指标均显著低于治疗前(P<0.05或P<0.01)，其中觀察组治疗后的上述各指标水平均低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。见表4。

    2.5 两组小儿单纯肥胖患者治疗后不良反应及疗程结束后6个月内反弹率比较

    观察组有1例出现不良反应，不良反应发生率为1.85%，表现为轻度皮疹，未对治疗过程造成影响，症状于第2 d自行消失，对照组无患者出现不良反应，两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。通过随访6个月发现，观察组有5例反弹，反弹率为9.26%，对照组有13例反弹，反弹率为24.07% ......