2.5 统计方法

    所有实验数据均以“x±s”表示，采用SPSS 21.0进行统计学处理，两组间比较用SNK-q检验，多组间比较用单因素方差分析，以P<0.05为差异有统计学意义。

    3 结果

    3.1 病理切片HE染色镜下观察结果

    模型组：可见膀胱黏膜上皮层变薄，固有层排列混乱，基底层空泡样变，局部有炎性浸润，血管增多，可见腺体样结构。吡柔比星组：可见膀胱黏膜上皮层变厚，固有层排列混乱，基底层空泡样变，血管增多，未见炎性浸润。马归液1组、马归液2组：膀胱黏膜完好，未见坏死、炎性浸润。见图1。

    3.2 各组大鼠TGF-β1、EGF-β的平均吸光度值比较

    与模型组比较，吡柔比星组、马归液1组和马归液2组TGF-β1、EGF-β的平均吸光度值明顯升高(P<0.01)。与吡柔比星组比较，马归液1组TGF-β1平均吸光度值降低、EGF-β平均吸光度值与吡柔比星组相近，差异均无统计学意义(P>0.05)；与吡柔比星组比较，马归液2组TGF-β1平均吸光度值与吡柔比星组相近，差异无统计学意义(P>0.05)，但马归液2组EGF-β平均吸光度值高于吡柔比星组 ......