1.5 疗效评价标准

    参照《妇科内镜学》[3]和《中医临床病症诊断疗效标准》[4]。(1)痊愈：月经恢复，由无到有，由少到多；宫腔镜下见宫腔形态正常，内膜表面光滑，未见粘连，双侧宫角及输卵管开口清晰可见。(2)有效：月经量增多，但经量仍较正常少；宫腔镜下见宫腔形态基本正常，粘连程度及范围较术前明显减轻，但仍可见部分粘连。(3)无效：月经未恢复，月经量无改善，宫腔镜下见粘连复发与分离前无变化。

    1.6 统计学方法

    所有实验数据结果均采用SPSS 21.0软件进行统计分析处理，计量资料以“x±s”表示，各组治疗前后比较采用Wilcoxon秩和检验；若符合正态分布及满足方差齐性，多组间均数比较采用单因素方差分析(AVOVA)，若方差不齐时，多组间采用Kruskal-Wallis H检验，组间两两比较采用Wilcoxon秩和检验。等级资料，多组间采用Kruskal-Wallis H检验，两组间采用Wilcoxon秩和检验。以P<0.05表示差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 3组临床疗效比较

    中药组、西药组治疗后总有效率高于空白组，差异均有统计学意义(P<0.05)；中药组与西药组治疗后总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。2.2 3组治疗前后子宫内膜组织PAI-1、TGF-β1免疫组化IOD值比较

    3组治疗前子宫内膜组织PAI-1值、TGF-β1值比较，差异无统计学意义(P>0.05) ......