众所周知，通过八纲辨证，可以确定证候的纲领;通过病性辨证，可分辨证候的具体性质;除此之外，尚缺乏病位的判断，因此还有脏腑辨证。从这个意义上讲，八纲辨证中的阴虚证、病性辨证中的气虚证等证不是一个完整意义上的“证”，未满足作为临床处方、治疗所依据的“完整(全部)信息”。所以说，阴虚证、气虚证等虽也出现在书本或作为口头用语，但不是临床辨证诊断的最后结论。在此基础上，已故全国中医诊断专业委员会主任委员《中医诊断学》主编，湖南中医药大学朱文锋教授[4]提出证素辨证并出论文专著，认为任何复杂的证，都是由病位(如心、肺、脾、肝、肾、胃、胆等)、病性(如寒、热、湿、痰、气虚、血虚、阴虚等)等证素组合而成。黄惠勇教授[5]认为：证素辨证的提出，并不是否定传统的辨证论治方法，而是整合了八纲、脏腑、六经辨证等实质内容，是在传统辨证方法学的基础上研究总结，探索出的一个对临床诊疗疾病执简驭繁且更为系统、更为全面的一种辨证学，更贴合临床辨证的实际。

    从证的定义讲：在脏腑辨证中，如肝胆湿热证、心脉痹阻证等常被看作比较标准的证，基本符合证素辨证要点，但是它仍然不够精准。临床上，同一名称的证，虽然病理性质相同，但仍存在病理轻重、浅深或阶段、范围、因果的不同层次 ......