护理干预对乳腺癌患者术前焦虑的影响(2)
第1页 |
参见附件。
1.2.3统计学方法采用SPSS 13.0统计软件统计分析,两样本比较采用t检验,P<0.05为差异有显著性意义。
2结果
2.1一般情况比较
2组患者的一般资料经χ2检验差异无意义(P>0.10)。
2.2干预前后焦虑的比较(表1)
2.2.1干预前焦虑组间比较干预前,焦虑组间差异无显著意义(P>0.05),结合一般资料的比较结果,判断2组基线可比。
2.2.2干预前后焦虑同组比较干预后,干预组焦虑较干预前下降(P<0.01);对照组干预前后无显著变化(P>0.10)。
2.2.3干预后焦虑组间比较相比对照组,干预后干预组焦虑程度较低(P=0.001)。
2.3干预后焦虑情况的组间比较(表2)
3讨论
3.1临床一般性沟通的不足
临床护理工作繁忙,往往没有与患者及家属进行更多的沟通。临床上的入院宣教、术前宣教、操作解释等,倾向于健康教育,没有与患者进行深层次的信息、情感交流,没有对患者实施个性化的护理干预,对患者焦虑的改善作用较差。干预前后对照组的术前焦虑未见显著变化(P>0 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。