用促凝管采集人血清AFP与CEA参考区间的建立及相关探讨
直接化学发光法AFPCEA,95%参考区间
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】目的通过对门诊1248例体检人群血清的AFP、CEA的定量分析来确立一次性真空采血促凝管采集人血清标本AFP与CEA95%参考区间，并探讨其受性别与年龄的影响规律。 方法我们采用SEIMENS公司的ADVIA Centaur® CP System免疫分析系统,运用直接化学发光免疫技术对1248例用一次性真空采血促凝管采集人血清标本的AFP与CEA进行定量分析，根椐性别和年龄分组进行统计学处理，并对AFP、CEA随年龄与性别变化的情况进行描述。 结果AFP、CEA 95%参考区间分别见表1与表2。结论随年龄增高AFP、CEA有不同的上升趋势，但男性AFP在60岁以上有下降的趋势，与刘瑾等的研究不同[1]。AFP、CEA男性和女性两组资料比较P值分别为0.000和0.001有显著性差异，认为男性和女性AFP与CEA95%参考区间应分别确立。AFP在男性仅M1组与各组有显著性差异，在女性仅F4组与各组有显著性差异，应独立确定95%参考区间，男女仅第一组19～30岁无显著性差异，可以确立一个95%参考区间(T1参考区间)，CEA在男女各自的组间无显著性差异。
【关键词】促凝管 直接化学发光法AFPCEA 95%参考区间
【中图分类号】R446.112【文献标识码】A【文章编号】1674-0742(2011)07(a)-0000-00
AFP与CEA是常规检验项目，现测定方法多种多样，而不同分析系统提供的参考区间也不同，如《临床检验操做规程》第三版为AFP<20 ng/ml，CEA<5 ng/ml[2]，SEIMENS公司则为AFP<8.2ng/ml，CEA<5 ng/ml，AFP两者有非常大的差距，如何确立其参考区间或实现参考区间的转移具有重要的意义，。我们通过对1248例体检人群的分析，确立了其参考区间，并探讨了其随年龄变化的相关规律及性别间的差异，现报道如下。
1 材料和方法
1 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。