穿孔性阑尾炎行腹腔镜与开腹手术的疗效对比研究(1)
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的 比较穿孔性阑尾炎行腹腔镜与开腹手术的临床效果。方法 我院自2009年5月至2011年9月共收治穿孔性阑尾炎患者80例,按照患者意愿将所有患者分为对照组与观察组,对照组35例采用传统的开腹手术治疗;观察组45例采用腹腔镜手术治疗。比较2组患者的手术时间、下床活动时间、术后排气时间、疼痛评分、止痛药使用率、切口感染率、置管引流率、残余脓肿发生率、住院时间等指标,并进行统计分析。结果 2组的手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组的下床活动时间、术后排气时间、疼痛评分、止痛药使用率、切口感染率、置管引流率、残余脓肿发生率、住院时间等指标均明显优于对照组,2组上述指标比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 腹腔镜手术治疗穿孔性阑尾炎与传统开腹手术比较,具有创伤性小、患者术后恢复快、并发症少以及住院时间短等优点,值得在临床中推广应用。
【关键词】 穿孔性阑尾炎 腹腔镜 开腹手术 对比研究
【中图分类号】 R656.8【文献标识码】 A【文章编号】 1674-0742(2012)02(c)-0016-02
【Abstract】 Objective To compare the perforated appendicitis the laparoscopic and open surgery clinical results.Methods The hospital admitted a total of 80 patients with perforated appendicitis,according to the wishes of all the patients were divided into control group and observation group and control group of 35 patients using the traditional open surgery;observation group of 45 patients with laparoscopic surgery ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。