中心静脉导管引流术与常规胸腔闭式引流术治疗创伤性血胸的疗效对比
 |
| 第1页 |
参见附件。
[摘要] 目的 探讨中心静脉导管引流术与常规胸腔闭式引流术治疗非进行性创伤性血胸的疗效。方法 将102例非进行性创伤性血胸患者按治疗方式分为两组：观察组58例接受中心静脉导管引流术，对照组44例接受常规胸腔闭式引流术，现对比分析两组患者的疗效。结果 ①两组患者积血排除时间、肺复张时间相比，差异无统计学意义(P>0.05)。②两组患者治疗效果相比，差异无统计学意义(P>0.05)。③观察组疼痛、感染、穿刺性损伤、皮下气肿等并发症发生率显著低于对照组，两组比较，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 中心静脉导管引流术与常规胸腔闭式引流术治疗非进行性创伤性血胸的疗效大致相当，但是中心静脉导管引流术的并发症发生率更低，值得临床推广。
[关键词] 中心静脉导管引流术；常规胸腔闭式引流术；创伤性血胸；并发症
[中图分类号] R4 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2013)01(a)-0091-02
血胸是指胸部创伤导致胸膜腔内积血，并可与气胸同时并存。创伤性血胸是指由外伤原因所致的血胸，根据血胸的特点可降创伤性血胸分为非进行性血胸、进行性血胸、凝固性血胸3大类[1]。引流术主要用于非进行性血胸的治疗，该研究即旨在探讨中心静脉导管引流术与常规胸腔闭式引流术治疗非进行性创伤性血胸的疗效，以2008年3月—2012年4月期间收治的102例非进行创伤性血胸患者作为研究对象，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取该院收治的102例非进行性创伤性血胸患者作为研究对象，男性63例，女性39例；年龄21~62岁，平均(38.9±7.1)岁；发病到入院时间0.5~4.2 h，平均(1.5±1.9)h。纳入标准：①相关检查确诊胸腔含有大量积液，结合病史确诊为创伤性血胸；②临床分型为非进行性；③出血量、出血速度适宜，符合引流术的治疗指征 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。