心脏急症与稳定性冠心病患者临床治疗探析
 |
| 第1页 |
参见附件。
[摘要] 目的 对比心脏急症与稳定性冠心病的治疗效果，为提高心脏急症患者与稳定性冠心病患者的生活与生存质量提供可靠的临床依据。方法 急症组患者给予盐酸替罗非班、阿司匹林、低分子肝素以及氯吡格雷治疗，稳定组患者给予阿托伐他汀、阿司匹林、低分子肝素以及氯吡格雷治疗。比较两组患者的治疗结果。结果 两组患者经治疗后心绞痛发作次数与发作持续时间均有所下降，但稳定组患者下降幅度更大，治疗效果更好，差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 心脏急症患者的病情较稳定性冠心病难以控制，故在临床治疗过程中应根据患者实际情况选用药物或手术治疗，以免死亡现象发生。
[关键词] 心脏急症；稳定性冠心病；临床治疗
[中图分类号] R 541 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2013)02(b)-0002-02
该文对该院就诊的50例急性冠状动脉综合征患者与50例稳定性冠心病患者进行常规临床方法治疗的回顾性分析，从而对比心脏急症与稳定性冠心病的治疗效果，为提高心脏急症患者与稳定性冠心病患者的生活与生存质量提供可靠的临床依据，现以该院2011年1—12月期间的50例急性冠状动脉综合征患者与50例稳定性冠心病患者为研究对象，并报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
该文对该院就诊的50例急性冠状动脉综合征患者与50例稳定性冠心病患者进行常规临床方法治疗的回顾性分析。急性冠状动脉综合征组，简称急症组，共50例，其中男32例，女18例，年龄19～78岁，平均年龄(69.2±0.6)岁，所有患者均经诊断确诊为急性冠状动脉综合征疾病；稳定性冠心病组，简称稳定组，共50例，其中男29例，女21例，年龄21～74岁之间，平均年龄(67.9±1.2)岁，所有患者均经诊断确诊为稳定性冠心病。
1.2 方法
1.2.1 入选标准与排除标准 ①100例心血管疾病患者均无活动性内出血现象；②100例心血管疾病患者均无动静脉畸形现象[1]；③100例心血管疾病患者均无颅内肿瘤现象；④100例心血管疾病患者经体内血小板检测大于100 000 mm2 ；⑤100例心血管疾病患者均无急性心包炎现象[2]；⑥100例心血管疾病患者在近1年内均无脑血管病史或近1个月内均未进行大型外科手术 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。