慢性宫颈炎利普刀与微波治疗临床效果比较分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
[摘要] 目的 探讨慢性宫颈炎利普刀与微波治疗临床效果情况。 方法 分析该院慢性宫颈炎患者60例临床资料，依据治疗方式不同分为对照组(微波治疗组)30例和观察组(利普刀治疗组)30例。 结果 观察组慢性宫颈炎患者出血量、愈合时间、复发率均优于对照组，观察组临床治疗总有效率明显高于对照组。 结论 利普刀治疗慢性宫颈炎患者创伤小、恢复快、疗效明显，复发率低，值得临床推广应用。
[关键词] 慢性宫颈炎；利普刀；微波
[中图分类号] R711.32 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2013)04(c)-0111-02
慢性宫颈炎是女性常见病症，其并发感染几率较大，可能出现阴道分泌物异常增多和接触性出血，如果宫颈炎治疗不当可能诱发不孕症[1-2]。为探讨慢性宫颈炎利普刀与微波治疗临床效果情况，选择合适的治疗慢性宫颈炎是笔者研究的热点议题，以该院2010年3月—2012年5月妇产科收治的60例慢性宫颈炎患者为研究对象，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取该院妇产科收治的慢性宫颈炎患者60例进行观察，年龄分布为21～39岁，平均年龄(26.4±10.1)岁，病程1～7.5年，平均病程(3.3±3.2)年，患者有不同程度的下腹部坠胀痛、尿频尿急、阴道分泌物异常增多等临床症状。依据治疗方式不同分为对照组(微波治疗组)30例和观察组(利普刀治疗组)30例.
1.2 方法
对照组采用微波照射治疗，注意根据宫颈糜烂的深度情况调整微波治疗的参数，此处不再详细论述。观察组调整利普刀的功率为35～40 W，根据慢性宫颈炎患者的宫颈糜烂程度、糜烂面积选择合适的电圈刀，在宫颈糜烂面积以外2～3 mm ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。