护理干预在鼻内镜下手术治疗慢性鼻窦炎鼻息肉的应用探讨(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
1.5 统计方法
采用SPSS16.0统计软件进行数据分析，两组间率的比较应用χ2检验，检验标准设为α=0.05。
2 结果
2.1 两组患者护理总效果比较
按照效果评定标准，干预组优良率为81.14%，对照组优良率为60.00%，观察组优良率明显高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，而干预组总有效率为96.23%，较之对照组总有效率98.00%，差异无统计学意义(P>0.05)，即干预组与对照组总有效率差异无统计学意义(P>0.05)，见表1。
2.2 两组患者对护理满意度的比较
干预组患者对整个护理过程满意度高，非常满意及满意率分别达到了54.72%和43.40%，总满意率为98.12%。对照组非常满意、满意及总满意率分别为10.00%、54.00%和64.00%，两组满意率相比，干预组明显高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
3 讨论
鼻内窥镜手术是目前治疗慢性鼻窦炎、鼻息肉最先进、疗效最肯定的技术[5]，具有手术准确性高，减少术中危险及术后并发症，而在积极治疗的同时采取护理干预措施，直接影响到病人的疗效，该研究通过对53例慢性鼻窦炎鼻息肉患者采取积极的护理个性化干预措施，在临床疗效和护理满意度方面都取得了很好的效果，通过该组结果认为，加强术前护理、重视术后护理，对提高疗效、提高患者的满意度起着不可忽视的作用，利于患者早日康复，值得临床推广应用。
[参考文献]
[1] 中华医学会耳鼻咽喉科学分会，中华耳鼻咽喉科杂志编辑委员会.慢性鼻窦炎鼻息肉临床分型分期及内窥镜鼻窦手术疗效评定标准[J].中华耳鼻咽喉科杂志，1998，33(3)：134.
[2] Kirchhoff KT.Intensive care nurse experiences with end-of-life-care[J].American Journal of Critical Cart，2000，9(1)：36-42.
[3] 王玉霞，刘秀英，张美玲.鼻内镜下鼻息肉及鼻窦炎152例手术护理观察[J].现代护理，2009，6(15)：92-93.
[4] 徐开萍.慢性鼻窦炎鼻内镜手术围手术期护理[J].中外医疗，2009，28(29)：139.
[5] 黄茂华，张学渊，肖利，等.患者依从性在耳鼻喉科护理中的初步应用[J].重庆医学，2003，32(11)：1485-1487.
(收稿日期：2012-11-26)
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。