探讨小切口治疗小儿疝气的临床研究(2)
该研究表明，实验组的手术持续时间、出血量、手术切口长度、住院时间等相对于对照组均有显著的减小，其差异有统计学意义，说明使用小切口对腹股沟疝进行治疗的患者受到的创伤较小，对患儿的术后恢复更加有利，且术中的操作也更加简便，使得手术时间得以有效缩短。在并发症的发生概率方面，实验组的并发率(2.0%)显著低于对照组的并发率(16.7%)，说明使用小切口进行腹股沟疝的治疗，其临床效果更加显著，能够对病情进行有效的控制。
综上所述，小切口治疗小儿疝气临床效果较为显著，有着创伤小、患儿恢复较快、能够有效减少并发症的发生等优点，较传统手术更加实用和有效，应该在临床治疗中推广使用。
[参考文献]
[1] 杨军，钱立印，葛亚博.小切口治疗小儿疝气临床效果观察[J].中外医学研究，2011，14(29) ：38-39.
[2] 傅朝春，张杰.腹横纹下小切口治疗小儿腹股沟疝500例临床分析[J].昆明医学院学报，2011，23(9)： 54-56.
[3] 李文锋.传统手术与微创手术治疗小儿疝气的临床效果比较[J].医学信息，2010，15(9上旬刊)：3334-3335.
[4] 董加仁.小切口治疗小儿疝气90例临床效果分析[J].中国卫生产业，2012，32(28)：123-124.
[5] 骆小芳.传统手术与微创手术治疗小儿疝气的疗效对比[J].现代诊断与治疗，2012，25(7)：1066-1067.
[6] 刘玉，夏立平，郑武平，等.传统手术与微创手术治疗小儿疝气的效果比较[J].海南医学院学报，2009，21(1)：52-53.
[7] 刘洪，袁培江，袁培云，等.小儿腹股沟疝微创手术治疗与预防[J].中国现代医生，2010，16(24)：142-143.
[8] Horharin P，Wilasrusmee C，Cherudchayapom K，et al.Comparative study of tailor-made mesh plug hemiorrhaphy versus Lichtenstein herniorrhaphy versus Bassini operation：a prospective clinical trial[J].Asian J Surg，2006，29(2)：74-78.
(收稿日期：2013-06-24), 百拇医药(李先国 陶夏煜 代敦林)
综上所述，小切口治疗小儿疝气临床效果较为显著，有着创伤小、患儿恢复较快、能够有效减少并发症的发生等优点，较传统手术更加实用和有效，应该在临床治疗中推广使用。
[参考文献]
[1] 杨军，钱立印，葛亚博.小切口治疗小儿疝气临床效果观察[J].中外医学研究，2011，14(29) ：38-39.
[2] 傅朝春，张杰.腹横纹下小切口治疗小儿腹股沟疝500例临床分析[J].昆明医学院学报，2011，23(9)： 54-56.
[3] 李文锋.传统手术与微创手术治疗小儿疝气的临床效果比较[J].医学信息，2010，15(9上旬刊)：3334-3335.
[4] 董加仁.小切口治疗小儿疝气90例临床效果分析[J].中国卫生产业，2012，32(28)：123-124.
[5] 骆小芳.传统手术与微创手术治疗小儿疝气的疗效对比[J].现代诊断与治疗，2012，25(7)：1066-1067.
[6] 刘玉，夏立平，郑武平，等.传统手术与微创手术治疗小儿疝气的效果比较[J].海南医学院学报，2009，21(1)：52-53.
[7] 刘洪，袁培江，袁培云，等.小儿腹股沟疝微创手术治疗与预防[J].中国现代医生，2010，16(24)：142-143.
[8] Horharin P，Wilasrusmee C，Cherudchayapom K，et al.Comparative study of tailor-made mesh plug hemiorrhaphy versus Lichtenstein herniorrhaphy versus Bassini operation：a prospective clinical trial[J].Asian J Surg，2006，29(2)：74-78.
(收稿日期：2013-06-24), 百拇医药(李先国 陶夏煜 代敦林)