[摘要] 目的 比较3种治疗老年股骨转子间周围骨折的临床效果。 方法 将60患者分成3组，分别采用DHS治疗、PFN治疗和PFNA治疗。结果 在DHS、PFN和PFNA 3组中，平均手术时间差异无统计学意义(P>0.05)；PFN组的平均出血量最少(104.7±61.7)，平均出血量差异有统计学意义(P<0.05)；从髋关节功能Harris评分中可以看出，受伤前、术后3个月、术后6个月的3组内两两之间差异无统计学意义(P>0.05)；术后1个月的PFN组和PFNA组的恢复速度明显优于DHS组，DHS组与PFN组和PFNA组之间差异无统计学意义(P<0.05)。 结论 采用PFN方法进行治疗老年股骨转子间周围骨折的效果会更好。

    [关键词] 股骨转子间周围骨折；股骨近端髓内钉(PFN)；股骨近端防旋髓内钉(PFNA)

    [中图分类号] R687.3 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2013)08(c)-0039-02

    随着人类的寿命在不断的延长和老年性的骨质疏松疾病，以及绝经之后骨质疏松症的发生率增长，髋部骨折发生的几率呈上升趋势，而股骨转子间周围骨折的发生率在髋部骨折中占着比较高的比例，其比例大约为38%[1] ......