探究无张力修补术和传统手术治疗腹外疝的临床效果差异(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
该文的研究结果显示，相对于传统的疝修补术，无张力修补术能够有效的缩短手术时间，减少手术后恢复日常活动的之间以及住院时间[9]。并且，手术的并发症相对传统疝修补术较低[10]。所以其由于成本低、疗效好、康复快等特点值得在临床上广泛推广使用。另外，值得注意的是，无张力疝修补手术对已经发生肠绞窄以及没有完成发育的儿童不适用。
[参考文献]
[1] J Zieren，Eric Castenholz，Christoph A. Jacobi，et al. Is mesh fixation necessary in abdominal hernia repair[J]. Langenbeck’s Archives of Surgery，1999.
[2] V Schumpelick，U Klinge，K Junge，et al. Incisional abdominal hernia： the open mesh repair[J]. Langenbeck’s Archives of Surgery，2004.
[3] H W. Schreiber，H. Ackeren，K. B. Kortmann，et al. 3. Radikalit tsprinzipien in der Chirurgie des magencarcinoms[J].Langenbecks Archiv für Chirurgie，2008.
[4] 叶华，王捷，陈双，等.门诊施行疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝(附132例报)[J].岭南现代临床外科，2003，3(2)：114-115.
[5] Li Tao kuai. Hernia ring filling Platewheels tension-free hernia repair inguinal hernia comparative analysis[J].Chinese General Practice， 2010，8(17)： 1484.
[6] 陈杰，那冬鸣，申英末，等.局部神经阻滞麻醉在腹股沟无张力疝修补术中的应用[J].中华普通外科杂志，2005，20(2)：107-108.
[7] 朱健，顾钧.传统腹股沟疝修补术、疝环充填式无张力疝修补术及腹腔镜疝修补术的临床比较[J].临床外科杂志，2005，13(2)：91-93.
(收稿日期：2013-12-05)
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。