探究无张力修补术和传统手术治疗腹外疝的临床效果差异(1)
 |
| 第1页 |
参见附件。
[摘要] 目的 探讨分析无张力修补术和传统手术治疗腹外疝的临床效果。方法 选择2009年10月—2012年10月入院接受治疗的疝修补手术患者400例。将其随机分为试验组与对照组。其中试验组采用无张力修补术，对照组采用传统手术进行疝修补，对两组的临床资料进行观察对比。结果 对照组与试验组的平均手术时间为65 min与50 min；两组在手术时间上差异有统计学意义；对照组与试验组的评价住院天数为10.2 d与4.5 d，从住院时间来看，两组具有显著的统计学差异；对照组与试验组的平均治疗费用分别为2 078.5元与2 000.6元，从住院费用来看两组差异无统计学意义；对照组与试验组平均术后活动时间为187.6 h与13.2 h，两组相比差异有统计学意义；对照组与试验组的术后并发症发生概率为58.4%与23.7%，两组差异有统计学意义。 结论 腹外疝无张力疝修补的平均手术时间、术后恢复时间、平均术后活动时间、术后并发症的概率来看无张力疝修补术是治疗腹外疝的有效治疗方式。
[关键词] 无张力修补术；传统修补术；腹外疝修补
[中图分类号] R4 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2014)01(a)-0061-02
腹股沟疝是一种常见多发病，其病发时会存在多种并发症，并且老年患者合并内科疾病的概率相对较高[1]。腹外疝修补术是一种十分基础的手术，发展至今已经有上百年的历史了。传统的疝修补手术具有强烈的疼痛感，在手术过程中存在长时间的牵拉感，给患者带来了一定的生理痛苦。怎样克服传统的传统疝修补术的缺陷成为了医学领域关注的焦点。在微创外科技术不断发展与先进的现代社会，腹外疝手术已经在临床上普遍推广使用。而腹外疝修补手术又能够被分为高张力修补、低张力修补以及无张力修补三种修补方式[2] ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。