微创手术与传统开放手术治疗脊柱结核的疗效比较
 |
| 第1页 |
参见附件。
[摘要] 目的 探讨脊柱结核采用微创手术与传统手术治疗效果。方法 选取60例脊柱结核患者作研究对象，随机分组就传统开放手术(对照组)与微创手术(观察组)预后加以对比，分析临床资料。结果 观察组术中出血量、手术时间、住院时间明显少于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组切口感染、褥疮形成等并发症率明显低于对照组，复发率明显低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 脊柱结核采用微创手术治疗，与开放手术比较，可缩短手术时间，减少出血量，加快术后康复进程，降低并发症发生率及复发率，提高患者生存质量，具有非常重要的应用价值，值得广泛推广应用。
[关键词] 微创手术；传统开放手术；脊柱结核；效果比较
[中图分类号] R687 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2014)01(b)-0079-02
脊柱结核具有高致残率，属肺外结核常见类型，目前发病人群逐年增多，对患者身心健康均造成严重影响，并使家庭和社会背负沉重负担。以往多采用开放手术治疗，虽取得一定效果，但风险性极大[1]。随着医疗科技的增强，微创手术渐在本病的治疗中发挥作用，预后较为理想。为探讨脊柱结核采用微创手术与传统手术治疗效果。该研究共选取60例脊柱结核患者作研究对象，均为该院骨科2012年4月—2013年4月收治的，随机分组就传统开放手术(对照组)与微创手术(观察组)预后加以对比，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取研究对象60例，男36例，女24例，年龄22～73岁，平均(39.3±3.4)岁，均经MRI、CT、X线平均检查确诊，并经脓液分枝杆菌培养或病灶活检病理检查证实。临床以下肢放射性疼痛、背部或胸腰疼痛、低热为主要表现。病灶分布：腰骶椎9例，胸椎21例，胸腰段11例，腰椎19例。患者均自愿签署知情同意书，并排除机体其它系统严重疾患，采用数字抽取法随机分为观察组和对照组各30例。
1.2 方法
对照组：该组选取病例行传统开放式手术处理 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。