个体化护理对提高腰椎间盘突出症患者生活质量的作用分析(2)
第1页 |
参见附件。
1.3 研究指标及评价方法
该文研究指标包括四部分,首先是对两组患者疼痛水平和下腰痛水平的比较,使用疼痛视觉模拟评价表(VAS)和日本骨科学会发布的下腰痛功能评价表(JOA)进行,分别统计患者就诊时和治疗1个月后的疼痛水平并比较。该研究第二部分是对两组患者心理症状的比较,主要包括焦虑、抑郁和人际关系敏感3个方面,比较时点选择为患者接受治疗后1周时。使用心理症状自评量表(SCL-90)进行。该研究第三部分是对两组患者的生活质量进行比较,主要包括躯体症状、情感体验和社会功能三部分,使用骨科患者康复期生活质量评价量表进行。该研究第四部分是对两组患者自我护理认识和护理服务满意度的比较,使用腰椎间盘突出患者自我护理评价量表和我们自制的骨科患者护理服务满意度评价表进行。比较两组患者如上指标间的差异。
1.4 统计方法
所有数据经Epidata双向核查输入计算机,使用SPSS17.0软件对数据进行统计分析,计量资料采用均数±标准差(x±s)表示,观察组与对照组患者组间各指标比较使用两独立样本t检验方法,α=0.05。
2 结果
2.1 两组患者疼痛水平和下腰痛功能的比较
研究结果显示,两组患者在治疗前疼痛水平与下腰痛功能得分均无显著差异。经过治疗,两组患者疼痛水平有所降低,下腰痛功能有所提高,较治疗前差异有统计学意义(P<0.05)。在治疗后,观察组患者疼痛水平低于对照组,下腰痛功能高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
3 讨论
随着人们生活方式的改变,腰椎间盘突出的发病率正呈现逐年上升趋势[7] ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。