X线与超声检查诊断泌尿系结石的比较分析
第1页 |
参见附件。
[摘要] 目的 探讨对比X线与超声检查诊断泌尿系结石的诊断结果,分析两种方法各自的临床诊断优势。方法 选取2009年3月—2013年3月该院收治的120例疑似泌尿系结石患者为研究对象,所有患者分别给予X线和超声检查,并跟踪患者的确诊情况,对比分析两种检查结果的符合情况。结果 X线检查对膀胱、尿道以及输尿管中下段的检出率优于超声检查,两者对比差异有统计学意义(P<0.05);而超声对输尿管上段结石和肾脏结石诊断符合率优于X线检查,两者对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论 针对不同位置结石,X线和超声检查各有优越,临床可联合应用X线和超声检查提高临床泌尿系结石检出率。
[关键词] X线;超声检查;泌尿系;临床
[中图分类号] R691 [文献表示码] A [文章编号] 1674-0742(2014)03(a)-0029-02
泌尿系统疾病在临床上较为常见,其中,泌尿系结石是泌尿系统疾病中常见的疾病。传统地,临床多采用X线技术诊断患者,但临床经验指出,少数患者不能单纯地通过X线确诊。近年来,随着医疗科学技术的进步,超声诊断仪取得了长足的发展,逐渐地,将超声检查运用于泌尿系结石的检查成为泌尿系结石检查的方法。该研究就2009年3月—2013年3月该院收治的120例疑似泌尿系结石患者临床X线与超声检查结果进行对比,旨在比较分析X线和超声检查诊断泌尿系结石的优越性,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取该院收治的120例疑似泌尿系结石患者为研究对象,其中,男69例,女51例;年龄21~79岁,平均年龄35.5岁。患者临床多表现为腰部钝痛、腰部单侧或双侧酸痛、尿频、血尿、尿急、腰部胀痛或锐痛等,经临床初步诊断判断为泌尿系结石。
1.2 方法
120例分别给予X线和超声检查。X线检查采用东芝500 mA数字胃肠机,以腹部膀胱区、输尿管和肾脏高度密影,若静脉肾盂造影于高密度影处中断,则诊断为泌尿系结石[1]。超声检查采用探头频率为2.5~3.5 MHz的麦瑞M5,叮嘱患者行B超检查充盈膀胱,分别于患者仰卧位、俯卧位和侧卧位的体位下行超声B超检查 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。