高龄冠心病患者介入治疗临床疗效观察
 |
| 第1页 |
参见附件。
[摘要] 目的 探讨介入治疗高龄冠心病患者的效果及应用价值。方法 选择该院治疗的超过75岁的高龄冠心病患者66例作为观察组，选择同期治疗<75岁冠心病患者66例作为对照组，均经桡动脉入路介入治疗，观察两组治疗情况。结果 两组手术成功率、X线曝光时间、造影剂使用量、穿刺时间和手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者并发症发生率经统计学分析比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 经桡动脉入路介入治疗高龄冠心病患者疗效可靠，不增加X线曝光时间，并发症发生少，值得在临床上大力推广使用。
[关键词] 高龄；冠心病；介入
[中图分类号] R4 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2014)03(a)-0071-02
为冠心病属于探讨介入治疗高龄冠心病患者的效果及应用价值。心血管内科的常见疾病和多发疾病，随着我国人群生活水平的提高高龄冠心病患者的发病率正呈现逐年提高的趋势[1]。经皮冠状动脉介入治疗在临床上具有安全、创伤性小且成功率高等特点，可以成功将患者血管打开，让缺血的心肌恢复血运的重建，避免了进行冠脉搭桥手术，大大的降低了急性心肌梗死与死亡的发生[2-3]。以往临床上行冠状动脉介入治疗的常用方法是经股动脉入路，但是高龄患者由于凝血功能较差且血管的脆性大因此容易出现并发症。为探讨介入治疗高龄冠心病患者的效果及应用价值，该院2012年6月—2013年6月间对比分析了两种不同介入治疗入路方法治疗高龄冠心病患者的疗效，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取在该院治疗的高龄冠心病患者66例作为观察组，选择同期治疗<75岁冠心病患者66例作为对照组，其中观察组男性患者40例，女性患者26例，年龄75～89岁，平均年龄(81.11±3.18)岁；对照组男性患者38例，女性患者28例，年龄41～69岁，平均年龄(58.02±3.21)岁。
1.2 治疗方法
两组患者均采取经桡动脉入路介入治疗，患者右上肢伸直消毒后铺无菌洞巾，在腕部横纹近心端1～2 cm的桡动脉搏动最强的地方进行穿刺，1%利多卡因局麻用穿刺针以Seldinger法穿刺 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。